Главная » Статьи » Советы новичкам » Все о криптовалюте

Популярные криптокошельки: особенности и безопасность

Популярные криптокошельки: особенности и безопасность

Список наиболее популярных кошельков часто видоизменяется, иногда в зависимости от страны, но в целом достаточно уверенно, особенно в СНГ, в нем держатся Cryptonator, HolyTransaction, Coinomi, Exodus, Electrum, Jaxx, Blockchain, Bitcoin Core, BitAdress и аппаратные от Ledger.

  • Cryptonator — один из самых популярных онлайн-кошельков, по совместительству мобильный, т. к. имеет приложения на iOS и Android. Мультивалютный (16 крипто- и 4 обычные валюты, в т. ч. рубль и гривна). Есть двухфакторная аутентификация с подтверждением по e-mail или по телефону, предполагается наличие пароля. Занятно другое: по отзывам, много случаев, когда транзакция была подтверждена, но деньги в кошельке получателя так и не появились. Техподдержка эти проблемы не решает, несмотря на их распространенность. Так что имеет смысл о говорить о несовершенной защите, но не факт, что сугубо технической — вполне вероятен и человеческий фактор.
  • Holy Transaction — мультивалютный онлайн-кошелек, поддерживающий 12 криптовалют, доллары и евро. В Западной Европе имеет обширную сеть банкоматов и продолжает расширяться, поэтому не исключено, что дойдет и до стран СНГ, где криптовалюты не запрещены и где возможна их легализация. Считается одним из самых удобных кошельков для новичков благодаря понятному интерфейсу. Но технология HD wallet отсутствует, ключи от кошельков хранятся на серверах. Из плюсов — наличие двухфакторной аутентификации и возможность придумать сложный пароль. Впрочем, пока Holy Transaction работает в штатном порядке, а отзывов о недоступности средств практически нет.
  • Coinomi — мобильный сервис, причем только для Android. Мультивалютный (более 40 криптовалют) и мультиязычный (русский в наличии). Код открыт, что свидетельствует о готовности разработчиков к сотрудничеству. Есть HD wallet. Приватные ключи хранятся у пользователя, а вот двухфакторная аутентификация отсутствует. Хотя вредоносный файл, попавший на смартфон и сумевший получить ключи к кошелькам, сумеет, скорее всего, похитить и коды подтверждения, так что и смысла в ней особого нет.
  • Exodus держится в топе давно — и не зря. Это мультивалютный «тонкий» десктоп-кошелек, который поддерживает внутренний обмен валют благодаря интеграции с биржей ShapeShift. Имеет интуитивно понятный и стильный интерфейс, превосходящий вид других кошельков. Отличается техподдержкой в лице создателей, готовых помочь новичку и с интересом выслушивающих предложения опытных пользователей. Предполагает наличие сложного пароля, есть HD wallet и возможность создания резервной копии кошелька с помощью утилиты от разработчиков (что тоже плюс, т. к. сторонние утилиты имеют свойство быть не вполне безопасными).
  • Electrum — один из старейших биткоин-кошельков. За время своего существования выпустил программы под разные ОС (в виде «тонкого» кошелька) и приложения для смартфонов. Тоже имеет открытый код. Удобен для тех, кому требуется повышенная анонимность, поскольку без проблем работает при подключении к сети Tor, через прокси и т. д. Предполагает создание сложного пароля, seed-ключа. Приватные ключи контролирует пользователь, независимо от того, десктопным или мобильным кошельком пользуется. Достаточно надежен, отрицательных отзывов мало, техподдержка активно контактирует с пользователями.
  • Jaxx — мультивалютный кошелек, имеющий как десктопную, так и мобильную версии. Отчасти напоминает Exodus: есть внутренний обмен валют благодаря интеграции ShapeShift, удобный и понятный интерфейс. Seed-фраза в наличии. Плюсы на этом заканчиваются. У Jaxx — фиксированная комиссия, часть криптовалюты резервируется для нее, и пользователь фактически не имеет к «резерву» доступа. С безопасностью все еще хуже: например, пользовательский пароль состоит из 4 цифр. Но самое главное — из кошельков постоянно пропадают деньги. Вопрос освещался в СМИ, на криптофорумах много сообщений о том же самом. Владельцы и техподдержка воздерживаются от прямых ответов.
  • Blockchain — популярнейший онлайн-кошелек для биткоинов, зарекомендовал себя как довольно надежный. Но случаются задержки при отправке средств и другие сбои. Техподдержка их устраняет, но с умеренной оперативностью. Blockchain поддерживает двухфакторную аутентификацию, предполагает создание надежного пароля и seed-ключа. Возможна синхронизация со смартфоном посредством QR-кода, что делает личный кошелек более уязвимым.
  • Bitcoin Core — старейший кошелек для биткоинов, который близок к статусу официального, так как разработан Bitcoin Foundation. Классический пример «толстого» десктопного кошелька, который полностью загружает блокчейн на компьютер пользователя, требует в данном случае порядка 100 Гб и немалое количество оперативной памяти. Поддерживает русский язык, из ОС — Windows, Linux, Mac. Взлом сети, подмена адреса и прочие неприятности практически исключены, поэтому считается одним из самых безопасных мест хранения биткоинов, позволяющих быстро и беспроблемно их отправлять. На деле со скоростью все обстоит не так хорошо, поскольку синхронизация блокчейна происходит долго, многие пользователи-новички путаются в громоздкости и объемах информации. Зато пользователь является полноправным владельцем всей информации, и, по сути, потерять свои криптоденьги может только по недосмотру.
  • BitAddress — один из самых популярных вариантов бумажных кошельков. Адрес кошелька и ключ можно сгенерировать методом хаотичного перемещения мышки по экрану. Очевидно, что они могут оказаться в распоряжении владельцев сайта. «Продвинутые» пользователи могут скопировать сайт на флешку и запустить его из-под виртуальной машины с отключенным интернетом. Это более безопасный способ, но только до первой транзакции, которая потребует подключение к интернету. Не говоря уже о том, что многое зависит от ПО, с помощью которого будет совершаться перевод. Отрицательных отзывов о сервисе мало, но и в качестве долговременного и надежного кошелька «бумажные» ресурсы используют немногие.
  • Ledger — один из самых известных производителей аппаратных кошельков. Моделей у него несколько, все они работают по одному принципу. У пользователей есть нарекания на прочность дисплея, в остальном негативных отзывов по поводу физической оснастки устройства мало. Риска, как и у прочих аппаратных кошельков, три: кража, подмена адресов при транзакции, потеря или распространение seed-ключа. Все риски относительно низкие. От первого можно избавиться, если аккуратно обращаться с кошельком. Второй можно свести почти к нулю, если использовать надежные и совместимые криптокошельки, через которые происходит перевод. Например, тот же Electrum, но и приложение для Chrome, рекомендуемое производителями, тоже пока не подводило. Что касается seed-ключа, то его следует хранить в надежном месте и не полагаться на память, сводя тем самым последний риск к минимуму.
Категория: Все о криптовалюте | Добавил: uthitel (10.03.2018)
Просмотров: 50 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar